View事件分发

抄的《Android开发艺术探索》3.4.1 和 3.4.2

MotionEvent

在手指接触屏幕后所产生的一系列事件中，典型的事件类型有如下几种：

• ACTION_DOWN——手指刚接触屏幕；
• ACTION_MOVE——手指在屏幕上移动；
• ACTION_UP——手机从屏幕上松开的一瞬间
  还有其他的事件可以参考MotionEvent.java类

TouchSlop

TouchSlop是系统所能识别出的被认为是滑动的最小距离，换句话说，当手指在屏幕上滑动时，如果两次滑动之间的距离小于这个常量，那么系统就不认为你是在进行滑动操作，这是一个常量，和设备有关，在不同设备上这个值可能是不同的，通过如下方式即可获取这个常量：ViewConfiguration. get(getContext()).getScaledTouchSlop()。当我们在处理滑动时，可以利用这个常量来做一些过滤，比如当两次滑动事件的滑动距离小于这个值，我们就可以认为未达到滑动距离的临界值，因此就可以认为它们不是滑动，这样做可以有更好的用户体验可以在源码中找到这个常量的定义，在frameworks/base/core/res/res/values/config.xml文件中。

所谓点击事件的事件分发，其实就是对MotionEvent事件的分发过程，即当一个MotionEvent产生了以后，系统需要把这个事件传递给一个具体的View，而这个传递的过程就是分发过程。点击事件的分发过程由三个很重要的方法来共同完成：dispatchTouchEvent、onInterceptTouchEvent和onTouchEvent，下面我们先介绍一下这几个方法

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)

用来进行事件的分发。如果事件能够传递给当前View，那么此方法一定会被调用，返回结果受当前View的onTouchEvent和下级View的dispatchTouchEvent方法的影响，表示是否消耗当前事件。

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event)

在上述方法内部调用，用来判断是否拦截某个事件，如果当前View拦截了某个事件，那么在同一个事件序列当中，此方法不会被再次调用，返回结果表示是否拦截当前事件。

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event)

在dispatchTouchEvent方法中调用，用来处理点击事件，返回结果表示是否消耗当前事件，如果不消耗，则在同一个事件序列中，当前View无法再次接收到事件.

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    boolean consume = false;
    if (onInterceptTouchEvent(ev)) {
        consume = onTouchEvent(ev);
    } else {
        consume = child.dispatchTouchEvent(ev);
    }
    return consume;
}

对于一个根ViewGroup来说，点击事件产生后，首先会传递给它，这时它的dispatchTouchEvent就会被调用，如果这个ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法返回true就表示它要拦截当前事件，接着事件就会交给这个ViewGroup处理，即它的onTouchEvent方法就会被调用；如果这个ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法返回false就表示它不拦截当前事件，这时当前事件就会继续传递给它的子元素，接着子元素的dispatchTouchEvent方法就会被调用，如此反复直到事件被最终处理。
当一个View需要处理事件时，如果它设置了OnTouchListener，那么OnTouchListener中的onTouch方法会被回调。这时事件如何处理还要看onTouch的返回值，如果返回false，则当前View的onTouchEvent方法会被调用；如果返回true，那么onTouchEvent方法将不会被调用。由此可见，给View设置的OnTouchListener，其优先级比onTouchEvent要高。在onTouchEvent方法中，如果当前设置的有OnClickListener，那么它的onClick方法会被调用。可以看出，平时我们常用的OnClickListener，其优先级最低，即处于事件传递的尾端。
当一个点击事件产生后，它的传递过程遵循如下顺序：Activity -> Window -> View，即事件总是先传递给Activity，Activity再传递给Window，最后Window再传递给顶级View。顶级View接收到事件后，就会按照事件分发机制去分发事件。考虑一种情况，如果一个View的onTouchEvent返回false，那么它的父容器的onTouchEvent将会被调用，依此类推。如果所有的元素都不处理这个事件，那么这个事件将会最终传递给Activity处理，即Activity的onTouchEvent方法会被调用。

事件传递机制

• 同一个事件序列是指从手指接触屏幕的那一刻起，到手指离开屏幕的那一刻结束，在这个过程中所产生的一系列事件，这个事件序列以down事件开始，中间含有数量不定的move事件，最终以up事件结束。
• 正常情况下，一个事件序列只能被一个View拦截且消耗。因为一旦一个元素拦截了某此事件，那么同一个事件序列内的所有事件都会直接交给它处理，因此同一个事件序列中的事件不能分别由两个View同时处理，但是通过特殊手段可以做到，比如一个View将本该自己处理的事件通过onTouchEvent强行传递给其他View处理。
• 某个View一旦决定拦截，那么这一个事件序列都只能由它来处理（如果事件序列能够传递给它的话），并且它的onInterceptTouchEvent不会再被调用。这条也很好理解，就是说当一个View决定拦截一个事件后，那么系统会把同一个事件序列内的其他方法都直接交给它来处理，因此就不用再调用这个View的onInterceptTouchEvent去询问它是否要拦截了。
• 某个View一旦开始处理事件，如果它不消耗ACTION_DOWN事件（onTouchEvent返回了false），那么同一事件序列中的其他事件都不会再交给它来处理，并且事件将重新交由它的父元素去处理，即父元素的onTouchEvent会被调用。意思就是事件一旦交给一个View处理，那么它就必须消耗掉，否则同一事件序列中剩下的事件就不再交给它来处理了。
• 如果View不消耗除ACTION_DOWN以外的其他事件，那么这个点击事件会消失，此时父元素的onTouchEvent并不会被调用，并且当前View可以持续收到后续的事件，最终这些消失的点击事件会传递给Activity处理。
• ViewGroup默认不拦截任何事件。Android源码中ViewGroup的onInterceptTouch-Event方法默认返回false。
• View没有onInterceptTouchEvent方法，一旦有点击事件传递给它，那么它的onTouchEvent方法就会被调用。
• View的onTouchEvent默认都会消耗事件（返回true），除非它是不可点击的（clickable 和longClickable同时为false）。View的longClickable属性默认都为false，clickable属性要分情况，比如Button的clickable属性默认为true，而TextView的clickable属性默认为false。
• View的enable属性不影响onTouchEvent的默认返回值。哪怕一个View是disable状态的，只要它的clickable或者longClickable有一个为true，那么它的onTouchEvent就返回true。
• onClick会发生的前提是当前View是可点击的，并且它收到了down和up的事件。
• 事件传递过程是由外向内的，即事件总是先传递给父元素，然后再由父元素分发给子View，通过requestDisallowInterceptTouchEvent方法可以在子元素中干预父元素的事件分发过程，但是ACTION_DOWN事件除外。

事件分发源码

** Activity对点击事件的分发过程 **
点击事件用MotionEvent来表示，当一个点击操作发生时，事件最先传递给当前Activity，由Activity的dispatchTouchEvent来进行事件派发，具体的工作是由Activity内部的Window来完成的。Window会将事件传递给decor view，decor view一般就是当前界面的底层容器（即setContentView所设置的View的父容器），通过Activity.getWindow.getDecorView()可以获得。我们先从Activity的dispatchTouchEvent开始分析。

/**
    * Called to process touch screen events.  You can override this to
    * intercept all touch screen events before they are dispatched to the
    * window.  Be sure to call this implementation for touch screen events
    * that should be handled normally.
    *
    * @param ev The touch screen event.
    *
    * @return boolean Return true if this event was consumed.
    */
   public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
       if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
           onUserInteraction();
       }
       if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
           return true;
       }
       return onTouchEvent(ev);
   }

在window类的注释中

/**
 * Abstract base class for a top-level window look and behavior policy.  An
 * instance of this class should be used as the top-level view added to the
 * window manager. It provides standard UI policies such as a background, title
 * area, default key processing, etc.
 *
 * <p>The only existing implementation of this abstract class is
 * android.view.PhoneWindow, which you should instantiate when needing a
 * Window.
 */

首先事件开始交给Activity所附属的Window进行分发，如果返回true，整个事件循环就结束了，返回false意味着事件没人处理，所有View的onTouchEvent都返回了false，那么Activity的onTouchEvent就会被调用。
其中Window是个抽象类，而其中的superDispatchTouchEvent方法也是个抽象方法。在PhoneWindows中

@Override
   public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
       return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
   }

调用了DecorView的superDispatchTouchEvent方法，我们可以看一下DecorView：

public class DecorView extends FrameLayout implements RootViewSurfaceTaker, WindowCallbacks {
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    }
}

目前事件传递到了DecorView这里，由于DecorView继承自FrameLayout且是父View，所以最终事件会传递给View。从这里开始，事件已经传递到顶级View了，即在Activity中通过setContentView所设置的View，另外顶级View也叫根View，顶级View一般来说都是ViewGroup。

** 顶级View对点击事件的分发过程 **
点击事件达到顶级View（一般是一个ViewGroup）以后，会调用ViewGroup的dispatchTouchEvent方法，然后的逻辑是这样的：如果顶级ViewGroup拦截事件即onInterceptTouchEvent返回true，则事件由ViewGroup处理，这时如果ViewGroup的mOnTouchListener被设置，则onTouch会被调用，否则onTouchEvent会被调用。也就是说，如果都提供的话，onTouch会屏蔽掉onTouchEvent。在onTouchEvent中，如果设置了mOnClickListener，则onClick会被调用。如果顶级ViewGroup不拦截事件，则事件会传递给它所在的点击事件链上的子View，这时子View的dispatchTouchEvent会被调用。到此为止，事件已经从顶级View传递给了下一层View，接下来的传递过程和顶级View是一致的，如此循环，完成整个事件的分发。具体代码可以看一下ViewGroup.dispatchTouchEvent()方法。

** View对点击事件的处理 **
View对点击事件的处理过程稍微简单一些，这里的View不包含ViewGroup。
View对点击事件的处理过程就比较简单了，因为View（这里不包含ViewGroup）是一个单独的元素，它没有子元素因此无法向下传递事件，所以它只能自己处理事件。从上面的源码可以看出View对点击事件的处理过程，首先会判断有没有设置OnTouchListener，如果OnTouchListener中的onTouch方法返回true，那么onTouchEvent就不会被调用，可见OnTouchListener的优先级高于onTouchEvent，这样做的好处是方便在外界处理点击事件。接着再分析onTouchEvent的实现。先看当View处于不可用状态下点击事件的处理过程，如下所示。很显然，不可用状态下的View照样会消耗点击事件，尽管它看起来不可用。
接着再分析onTouchEvent的实现。先看当View处于不可用状态下点击事件的处理过程，如下所示。很显然，不可用状态下的View照样会消耗点击事件，尽管它看起来不可用。

if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
           if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
               setPressed(false);
           }
           mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
           // A disabled view that is clickable still consumes the touch
           // events, it just doesn't respond to them.
           return clickable;
       }

接下来如果View设置有代理，还会执行代理的onTouchEvent方法，

if (mTouchDelegate != null) {
            if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
                return true;
            }
        }

接下来就是对事件序列的处理

if (clickable || (viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
            switch (action) {
                case MotionEvent.ACTION_UP:break;
                case MotionEvent.ACTION_DOWN:break;
                case MotionEvent.ACTION_CANCEL:break;
                case MotionEvent.ACTION_MOVE:break;
            }
}

从上面的代码来看，只要View的CLICKABLE和LONG_CLICKABLE有一个为true，那么它就会消耗这个事件，即onTouchEvent方法返回true，不管它是不是DISABLE状态，然后就是当ACTION_UP事件发生时，会触发performClick方法，如果View设置了OnClickListener，那么performClick方法内部会调用它的onClick方法。View的LONG_CLICKABLE属性默认为false，而CLICKABLE属性是否为false和具体的View有关，确切来说是可点击的View其CLICKABLE为true，不可点击的View其CLICKABLE为false，比如Button是可点击的，TextView是不可点击的。通过setClickable和setLongClickable可以分别改变View的CLICKABLE和LONG_CLICKABLE属性。另外，setOnClickListener会自动将View的CLICKABLE设为true，setOnLongClickListener则会自动将View的LONG_CLICKABLE设为true。

处理滑动冲突

了解了点击事件的处理过程，就可以比较好的处理滑动冲突了

** 父容器拦截处理 **
击事情都先经过父容器的拦截处理，如果父容器需要此事件就拦截，如果不需要此事件就不拦截。外部拦截法需要重写父容器的onInterceptTouchEvent方法，在内部做相应的拦截即可。

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent event) {
    boolean intercepted = false;
    int x = (int) event.getX();
    int y = (int) event.getY();
    switch (event.getAction()) {
        case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
            intercepted = false;
            break;
        }
        case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
            if (父容器需要当前点击事件) {
                intercepted = true;
            } else {
                intercepted = false;
            }
            break;
        }
        case MotionEvent.ACTION_UP: {
            intercepted = false;
            break;
        }
        default:
            break;
    }
    mLastXIntercept = x;
    mLastYIntercept = y;
    return intercepted;
}

针对不同的滑动冲突，只需要修改父容器需要当前点击事件这个条件即可，其他均不需做修改并且也不能修改。这里对上述代码再描述一下，在onInterceptTouchEvent方法中，首先是ACTION_DOWN这个事件，父容器必须返回false，即不拦截ACTION_DOWN事件，这是因为一旦父容器拦截了ACTION_DOWN，那么后续的ACTION_MOVE和ACTION_UP事件都会直接交由父容器处理，这个时候事件没法再传递给子元素了；其次是ACTION_MOVE事件，这个事件可以根据需要来决定是否拦截，如果父容器需要拦截就返回true，否则返回false；最后是ACTION_UP事件，这里必须要返回false，因为ACTION_UP事件本身没有太多意义。假设事件交由子元素处理，如果父容器在ACTION_UP时返回了true，就会导致子元素无法接收到ACTION_UP事件，这个时候子元素中的onClick事件就无法触发，但是父容器比较特殊，一旦它开始拦截任何一个事件，那么后续的事件都会交给它来处理，而ACTION_UP作为最后一个事件也必定可以传递给父容器，即便父容器的onInterceptTouchEvent方法在ACTION_UP时返回了false。

** 子元素拦截事件 **
父容器不拦截任何事件，所有的事件都传递给子元素，如果子元素需要此事件就直接消耗掉，否则就交由父容器进行处理，这种方法和Android中的事件分发机制不一致，需要配合requestDisallowInterceptTouchEvent()方法才能正常工作，使用起来较外部拦截法稍显复杂。

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
    int x = (int) event.getX();
    int y = (int) event.getY();
    switch (event.getAction()) {
        case MotionEvent.ACTION_DOWN: {
            parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
            break;
        }
        case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
            int deltaX = x -mLastX;
            int deltaY = y -mLastY;
            if (父容器需要此类点击事件)) {
                parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
            }
            break;
        }
        case MotionEvent.ACTION_UP: {
            break;
        }
        default:
            break;
        }
    mLastX = x;
    mLastY = y;
    return super.dispatchTouchEvent(event);
}

除了子元素需要做处理以外，父元素也要默认拦截除了ACTION_DOWN以外的其他事件，这样当子元素调用parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(false)方法时，父元素才能继续拦截所需的事件。因为ACTION_DOWN事件并不受FLAG_DISALLOW_INTERCEPT这个标记位的控制，所以一旦父容器拦截ACTION_DOWN事件，那么所有的事件都无法传递到子元素中去，这样内部拦截就无法起作用了。

---

以上